論企業(yè)培訓(xùn)的意義
- 文章內(nèi)容
談企業(yè)培訓(xùn),不能不首先了解企業(yè)培訓(xùn)的意義,就好象我們在做任何事情時都有相應(yīng)的目的一樣,沒有目的,自然也失去了做的意義。但培訓(xùn)的目的的確是一個抽象而又沉重的話題:企業(yè)為什么要開展培訓(xùn)?培訓(xùn)到底能夠給企業(yè)帶來什么? 個人為什么要接受培訓(xùn),培訓(xùn)對個人到底有什么好處?在談?wù)撨@個話題之前,我想先談?wù)剬Α迸嘤?xùn)”這兩個字的看法。
培訓(xùn)是目前整個行業(yè)的普遍叫法,就好象很多企業(yè)在刊登招聘信息時都寫到招聘培訓(xùn)經(jīng)理、培訓(xùn)專員等。但我個人認(rèn)為這種稱呼不能夠完全反映培訓(xùn)的實際情況。從字面上來看,培育、訓(xùn)練是一種企業(yè)行為(培育是長期行為,訓(xùn)練是短期行為),是企業(yè)主動要求并施加在公司員工身上,但是并沒有完全代表員工的想法。員工只是被動接受,是被培育、被訓(xùn)練,這與現(xiàn)代人力資源理論所推崇的員工職業(yè)發(fā)展是不完全符合的。
而且,更準(zhǔn)確的說,培訓(xùn)只是員工學(xué)習(xí)與發(fā)展的一種方式而已,所以,這個概念應(yīng)目前也只是在國內(nèi)的合資、國有或民營企業(yè)當(dāng)中比較普遍,同時也包括一些臺資與日資企業(yè)。事實上很多著名的歐美公司很早以前就已經(jīng)對此進行了非常深刻與精致的詮釋。例如施樂公司成立了學(xué)習(xí)與發(fā)展中心來推動它的人力資源開發(fā)與規(guī)劃,羅氏制藥也成立管理才能發(fā)展中心來配合企業(yè)的中高層管理人員發(fā)展。而目前的一些跨國公司更是不懈余力,紛紛成立企業(yè)的大學(xué)或?qū)W院來推動整個企業(yè)的發(fā)展。
不要小看這一點,名稱的差異后面往往蘊涵著企業(yè)不同的價值觀與文化底蘊。學(xué)習(xí)是一種員工的主動行為,在這個過程中,更強調(diào)了尊重員工、重視員工的思想,將學(xué)習(xí)變?yōu)閱T工的主動行為并與他們的個人發(fā)展相結(jié)合。才可能更好的達成培訓(xùn)的目的并取得成效,使人力資本真正成為企業(yè)發(fā)展的第一動力。在這個過程中,培訓(xùn)只是一個環(huán)節(jié)而已。所以,在接下去的論述中,我將稱其為學(xué)習(xí)與發(fā)展,當(dāng)然,培訓(xùn)的稱呼也未嘗不可,關(guān)鍵還是在于執(zhí)行。
接下來,我們要了解的是“企業(yè)為什么要投入人力與資金成本做員工的學(xué)習(xí)與發(fā)展?是福利嗎?有些企業(yè)也許真的是把學(xué)習(xí)與發(fā)展作為員工的福利,當(dāng)企業(yè)效益好的時候,就提供多一些的機會給員工。但當(dāng)企業(yè)效益不好時,首先取消的就是這筆費用。其實造成這種結(jié)果的責(zé)任不全在于企業(yè)的高層,因為他們沒有看見這種投資給企業(yè)帶來的回報,換成任何人,或許都會毫不留情的取消這些“沒有意義”的投資。
員工也是一樣,被動接受的“培訓(xùn)”也許在短期內(nèi)帶給他一些新的技能與想法,但就象沒病吃藥一樣,由于他不具有接受培訓(xùn)的工作需求性與學(xué)習(xí)后的發(fā)展機會與空間,導(dǎo)致其無法將知識或技能真正運用到自己的工作中來。這種“培訓(xùn)”的效果一般為零,所以也起不到激發(fā)員工的意義[激勵機制],真的作為福利,到不如給他更多的生活保障反倒更有意義。如果只是將學(xué)習(xí)與發(fā)展作為時髦,作為擺設(shè),作為財大氣粗的象征,那么,這種投資可以說沒有任何意義,也不會給企業(yè)帶來任何幫助,充其量就是短期內(nèi)的名聲,就像美麗的煙花一樣,放過就結(jié)束了。
作者: stpx ;資料來源: 森濤培訓(xùn) ;錄入時間: 2007年12月17日- 相關(guān)課程
- 相關(guān)專題
- 相關(guān)文章